Ünlü tıp mecmuası The Lancet, Covid-19 pandemisiyle ilgili iki yıllık bir araştırmanın sonucunda koronanın ABD’deki bir laboratuvardan sızan bir patojenden kaynaklanmış olabileceği ihtimalini özetleyen ve tenkitlere yol açan bir makale yayımladı.
Makalede, dünya genelinde 28 bilim insanı tarafından yazılan 58 sayfalık görüş yer alıyor. Makalede, Covid-19’a yol açan virüs olan SARS-CoV-2’nin doğal bir yayılma olayından (hayvanlardan beşere atlama) yahut bir laboratuvar sızıntısından gelmiş olabileceğinin “mümkün” olduğu belirtildi.
DOĞADAN DEĞİL ABD LABORATUVARLARINDAN ÇIKTI
Çalışma, Covid-19’un başlangıçta bir pazarda hayvanlardan insanlara sıçradığı bildirilen Çin’in Wuhan kentindeki laboratuvarlardan bahsediyor. Fakat, makale tıpkı vakitte ABD laboratuvarlarını “bağımsız araştırmacıların şimdi araştırmadığını” ve Ulusal Sıhhat Enstitülerinin SARS-CoV ile ilgili virüsler üzerindeki çalışmalarının ayrıntılarını açıklamaya direndiğini belirtiyor.
The Lancet Komite Lideri ve Columbia Üniversitesi ekonomisti Jeffrey Sachs, virüsün tabiattan değil, bir ABD biyoteknoloji laboratuvarından çıktığına epeyce ikna olduğunu söyledi.
Sachs, geçen Temmuz ayında Politico isimli haber sitesine yaptığı açıklamada, virüsün “büyük olasılıkla ABD takviyeli bir laboratuvar araştırma programından çıktığını” düşündüğünü söyledi.
Sachs, “Tabii ki doğal bir yayılma da mümkündür. Her iki hipotez de bu basamakta uygulanabilir” dedi.
“KANITLAR GÖRMEZDEN GELİYOR”
Diğer taraftan, Sachs’ın açıklamaları bilim insanları ortasında tartışma yarattı. Ağustos ayında Sachs, eski başsavcı ve tıpkı ismi taşıyan New York Senatörü’nün oğlu olan aşı zıddı komplo teorisyeni Robert F. Kennedy Jr tarafından sunulan bir programda aşı zorunluluklarını Holokost’la karşılaştırdıktan sonra da ateş altında kalmıştı.
Kanada Aşı ve Enfeksiyon Hastalıkları Örgütü’nden bir virolog olan Angela Rasmussen, “Bu, The Lancet’in bilim ve tıpla ilgili değerli bulguları iletmedeki önder rolüyle ilgili en utanç verici anlarından biri olabilir. Raporun, Covid-19’un nasıl ortaya çıktığına dair ispatları görmezden gelmesi” hayli şoke edici” dedi.
Glasgow Üniversitesi Virüs Araştırmaları Merkezi Profesörü David Robertson ise “Böyle kıymetli bir mevzuda daha fazla yanlış bilgiye katkıda bulunma potansiyeline sahip böylesine tesirli bir raporu görmek hakikaten hayal kırıklığı yaratıyor. Doğal kökenler tarafında, örneğin ilgili orta tipler e ait çeşitli ispatların olduğu gerçek, fakat bu, ABD laboratuvarlarının dahil olduğu yabanî spekülasyonların rastgele bir temeli olduğu manasına gelmiyor” dedi.
Sachs, ise mevzuya şönceki açıklamalarının gerisinde olduğunu söyledi. SARS-CoV-2’nin nasıl ortaya çıktığı konusunda şahsî olarak “çalışmanın bu kısmını denetlediğini” söyledi.